Lichva? Ano, lichva

Zdroj: Futurama S16E06

Lichva. V anglickém jazyce označována slovem "Usury", vycházející z latinského slova "Usuria", jehož překlad je "úrok". Ve středověkém Křesťanství byl a v Islámu dodnes je, považován jakýkoli úrok z půjčky za hřích. Starý i Nový zákon a Korán v principu učí "dělej dobro, dávej druhým, nečekej nic nazpátek". Tyto idealistické představy dlouho mrtvých intelektuálů samozřejmě ve skutečném světě neplatí, obzvláště ve velmi početné společnosti, kde si peníze půjčujete od "cizích lidí" a blízkých přátel se raději na něco takového ani neptáte.

Dnes už si představujeme pod slovem lichva pouze velmi vysoké úroky, viditelně se hranice tolerance posouvá i zde. Lichváři jsou, jak nás Hollywood učí, mafiáni a gangsteři, kteří nehledí na zákony (ani ty náboženské - i když se tváří), lidově řečeno si vycucají z prstu obrovský úrok a člověk ve velké finanční tísni na podmínky souhlasně kývne, jelikož mu legální instituce už nic nepůjčí. V případě neuhrazení tohoto úroku ho navštíví "exekutoři" a seberou, co se dá. Když už není co sebrat, ocitá se v nebezpečí zlomených končetin nebo nějakého jiného zranění, které mu při troše dobré vůle nezabrání v možnosti dále pracovat a pokusit se splatit úrok další, znovu navýšený. Nicméně z tohoto koloběhu se už pravděpodobně nedostane a osobního vlastnictví a zdraví má čím dál méně.

Dle českého zákona 40/2009 Sb §218 je celkem v souladu s výše uvedeným příkladem charakterizována lichva následovně:

(1) Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

Zní to krásně, až na tu neurčitou frázi, pro český zákon typickou, "v hrubém nepoměru". V nové koaliční smlouvě se zákonodárci přislíbili, že nastaví limit výše úrokové sazby, nicméně tu lze změnit kdykoli dle potřeby a zde se dostávám k jádru problému, na který bych rád upozornil. Moderní lichva totiž nepůsobí mimo zákony dané země, ale v souladu s nimi, ba dokonce je i marketingově propagována jako naprosto normální součást naší společnosti. Hovořím o etablovaných finančních institucích, půjčkách a úvěrech.

Mnoho lidí pracuje za minimální mzdu či velmi blízko k její hranici, čím dál tím více lidí vyhlašuje osobní bankrot. Televizní reklamnní prostor je z drtivé části zabrán poutavými ukázkami o "výhodných" půjčkách a na mainstreamových zpravodajských serverech si musím dávat pozor, abych omylem na jednu z mnoha reklam o půjčce nekliknul. Kamarád z jedné české univerzity mi vykládal o vylepených reklamních plakátech týkajících se půjček na tamních studentstkých toaletách.

Přední giganti v této oblasti jako Homecredit a Provident umí využívat veškerých poznatků a technologií, připravit esteticky krásné webové stránky s přesvědčením, že potřebujete "bezpečnější" auto nebo nový televizor a hned na úvodní stránce máte přehlednou (ve skutečnosti záměrně matoucí) kalkulačku pro výpočet Vašeho úvěru a výše splátky. Skoro taková hra s pousuvníkem a pěknými efekty.

Nikdo už nemusí prohledávat a porovnávat tabulky, automaticky Vám na posuvníku naskakují hodnoty. Pod záminkou konkurenčního boje každý poskytovatel úvěrů a půjček nastavuje hodnoty v posuvníku v jiných intervalech, někdy jsou to měsíce, jindy týdny či dny, bezhotovostní či hotovostní styk. Jediné štěstí, že tyto instituce musí ze zákona uvádět RPSN (roční procentní sazba nákladů - procentuální podíl z dlužné částky, který zaplatíte za období jednoho roku) a tak si můžete udělat alespoň přibližné srovnání.

Trh s půjčkami se viditelně tak rozrostl, že i neetablované firmy začínají s internetovými projekty na půjčování peněz. Takový server Moneynow Vám půjčí 10000 Kč na 15 dní, splatíte 12000 Kč. RPSN? 8347,8 %. "zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení" - aplikuje se skutečně toto tvrzení jenom na údajné lichváře nebo i legální finanční instituty? "Hrubý nepoměr" se na to nejspíše ovšem nevztahuje, bankovní sektor se přece orientuje na základě makroekonomický ukazatelů a tržního prostředí. I když by každý ekonom mohl tyto pojmy rozebírat i hodiny.

Faktem zůstává, že čím dál tím více financí se přesune do bankovních sektorů a dalších firem na půjčování peněz, které v konečném důsledku stejně může vlastnit nějaký lichvář, který se naučil fungovat v souladu se zákony. A všem ostatním se pouze snižuje hodnota osobního vlastnictví.

Lichva? Ano, to je lichva.

Tweet